Entre a promessa e a prática de um BI, existe uma distância que só quem depende de dados no dia a dia conhece.
Quem já operou o Qlik sabe muito bem que, apesar de excelente, a curva de aprendizado pode engessar equipes, e o custo de escalar análise se torna um entrave silencioso. Com o Zoho Analytics é diferente, é uma solução que destaca pela sua autonomia, previsibilidade de custo e flexibilidade.
Acompanhe a leitura e saiba mais!
Um dos gargalos mais subestimados no BI corporativo é a integração de dados. No papel, qualquer plataforma promete integração total; na realidade da sua empresa, o Qlik exige ajustes manuais, script associativo, manutenção constante, ou seja, ótimo para quem tem uma equipe dedicada só para ETL.
Mas se sua estrutura precisa de fluidez, o Zoho Analytics se coloca como alternativa porque centraliza mais de 500 conectores nativos, integra-se com CRMs como Salesforce, Dynamics e HubSpot, e faz disso um processo contínuo, não um projeto paralelo.
O ganho? Dados disponíveis sem precisar de retrabalho diário. Para equipes de marketing, comercial ou financeiro, essa simplicidade operacional faz diferença.
No Qlik, a força do motor associativo é indiscutível. Mas, para o usuário final, aquela potência exige familiaridade com scripts e lógica de relacionamento entre tabelas — um nível técnico que poucos profissionais fora do TI têm.
O Zoho Analytics reduz essa dependência técnica ao oferecer painéis dinâmicos, widgets de KPI, mapas, dashboards interativos, tudo com interface de arrastar e soltar.
A flexibilidade é prática: quem gera relatório não fica limitado à TI, mas também não corre o risco de comprometer a integridade dos dados. É autonomia com governança.
Quem trabalha com dados não quer só saber “quanto vendeu”; quer saber por que vendeu menos, onde estão os padrões ocultos e quais exceções merecem atenção.
O Qlik tem recursos de análise aumentada, mas ainda exige que o usuário organize as perguntas certas. O Zoho Analytics avança ao incluir a Zia, IA generativa que processa dados em linguagem natural.
Não é conversa de assistente virtual para “encher página”. É uma camada que explica desvios, sugere hipóteses, cria análises de causa raiz e entrega narrativas textuais. Dessa maneira, trata-se de um contexto de menos reuniões de interpretação de planilhas e mais reuniões de ação estratégica.
Uma dor frequente com o Qlik: conforme o número de usuários e a quantidade de dados cresce, os custos crescem juntos e não devagar. A licença que parecia justa vira um custo fixo pesado quando múltiplos times passam a consumir dados simultaneamente.
O Zoho Analytics opera com uma lógica inversa: preço inicial mais baixo, previsível, sem surpresas para funções que deveriam ser básicas, como automação de relatórios, agendamento de alertas ou dashboards incorporados.
A objetividade é menor, trata-se de menos tempo gasto para manter o motor rodando, mais orçamento liberado para investir em análise avançada.
Segurança de dados não é mais um diferencial, é pré-requisito. Tanto o Qlik quanto o Zoho Analytics têm compliance robusto — GDPR, ISO 27001, SOC 2.
A diferença é operacional, no Zoho Analytics, auditorias são automáticas, permissões são configuráveis por papel, logs de atividade são rastreados por usuário. Tudo isso sem exigir uma área de TI dedicada só para criar camadas adicionais de segurança.
Para empresas que precisam se mover rápido em mercados regulados — como saúde, financeiro ou varejo com dados sensíveis de clientes, esse nível de governança sem peso extra é um diferencial silencioso, mas valioso.
Um bom BI precisa automatizar o trivial. O Qlik, em estruturas mais complexas, depende de scripts ou módulos adicionais para automação de fluxos de dados, distribuição de relatórios e alertas de anomalias. O Zoho Analytics resolve isso com automação integrada. Você define gatilhos, agendas de envio, alertas quando indicadores saem da média e pronto.
Automatizar não é ter um desenvolvedor para programar exceções. É permitir que o gerente comercial receba um alerta quando o pipeline desvia, sem esperar dias por um relatório pronto. É BI sendo útil de verdade.
Para empresas distribuídas, a colaboração em tempo real faz toda a diferença. O Qlik tem recursos colaborativos, mas geralmente exige estrutura de TI para manter permissões, backups e ambiente multiusuário. No Zoho Analytics, esse fluxo é simples: workspaces compartilhados, comentários por painel, logs de alterações — e tudo sem custo extra.
Assim, mais pessoas trabalham nos mesmos dados, mas cada uma com seu nível de acesso, sem sobrecarga para o time de suporte. É um ambiente de análise que se adapta à forma como os times trabalham, não o contrário.
Para garantir a eficiência que oferece, o Qlik depende de parceiros de implementação, contratos longos, pacotes de consultoria para ajustes de configuração.
Por outro lado,o Zoho Analytics foi desenhado para ser adaptável de verdade: integrações com Python, personalização white label, API aberta para criar extensões, mas sem amarrar cada etapa a custos adicionais.
Para empresas em expansão que começam pequenas, testam hipóteses e escalam o que funciona, a solução Zoho garante liberdade de adaptação sem carregar uma estrutura técnica pesada.
Migrar do Qlik para o Zoho Analytics não precisa ser um trauma. Com a WebPeak, há um planejamento de migração, treinamento da equipe, suporte para ajustar pipelines de dados e garantir que as visualizações reflitam a realidade do seu negócio.
O BI precisa funcionar, mas principalmente, precisa funcionar para você, dentro do seu contexto e da sua cultura de dados. Veja seu investimento em Zoho Analytics dar retorno, não só em planilhas bonitas, mas em decisões melhores, tomadas no tempo certo.
Fale conosco e vença a concorrência.
